Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 20 ноября 2017 [22:00]
Рішення апеляційного суду
На сайте: Подробнее
От: dzybavitalii1908
Дата: 20 ноября 2017 [14:14]
составить исковое заявление о выселении не проживающего и снятие ареста с квартиры (были долги)
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: markrobben30
Дата: 20 ноября 2017 [13:21]
Кредитор? Вам потрібна термінова позика чи бізнес-позика? Ти будеш відмовлено в о***манні позики від вашого банку чи будь-якої фінансової фірми? Ми пропонуємо ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: pedroazevedo532
Дата: 18 ноября 2017 [03:33]
Это информирование широкой общественности о том, что г-н ПЕДРО АЗЕВЕДО открыл финансовую возможность для всех, кто нуждается в финансовой помощи. ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Евгения
Дата: 17 ноября 2017 [09:21]
Добрый день. Какой перечень документов необходим мне, если я хочу подать на развод по прописке, в Шевченковском районе, а супруг ...
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 16 ноября 2017 [12:29]
***1
На сайте: Подробнее
От: Us3r.mailbox
Дата: 16 ноября 2017 [03:11]
Добрый день, в какие дни можно подать заявление о разводе, какой перечень документов? Святошинский райсуд, на якуба коласа
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: Володимир
Дата: 15 ноября 2017 [23:05]
Шереметьєва Людмила Антонівна приймає рішення як заманеться, не враховуючи закони. Така людина не повинна працювати в суді!!!!!!!
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: Fatinia1169
Дата: 15 ноября 2017 [12:54]
Здравствуйте, я переселенка из Макеевки, Донецкой обл., хочу подать заявление на расторжение брака. Претензий к супругу, который является гражданином России ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: creditfinancierhome
Дата: 14 ноября 2017 [23:23]
* Предлагает скидку в размере 3% * Страхование безналичного предпринимателя * Гарантия на деньги При хорошем кредитном счете Credit Financiaer Home предлагает залоговые ...
На сайте: Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации





Платные услуги

Вы можете получить любую информацию не приезжая в суд, не стоя в очерди, не дозваниваясь в канцелярию, а просто заказав этот сервис и получив в ответ письмо по электронной почте, заказное письмо, смс или звонок от нашего сотрудника. Все в кратчайшие сроки! Мгновенная оплата кредитной картой и наш сотрудник выезжает в суд в Киеве  Подробнее 
Получение справочной информации
Узнать дату суда, номер дела, фамилию судьи, место проведения заседания по неполным данным или получить информацию про ход дела и т.д. 100 грн
Получение выписок и документов
Получить выписку из решения суда или копию решения Вы можете заказным письмом или отсканированную копию по электронной почте 400 грн
Подготовка документов
Наш специалист подготовит пакет документов для подачи заявления, иска, жалобы в суд. Вы получаете готовый набор бумаг и рекомендации по электронной почте 200 грн
Услуги Адвоката
Подготовка документов, иска, жалобы, и подача документов в суд нашим квалифицированным адвокатом от Вашего имени 600 грн
Консультация Адвоката и Юриста
Платная юридическая консультация по электронной почте или по телефону по самостоятельному ведению дела или по любым ситуациям, возникающим в ходе процесса 100 грн
Шаблоны документов
Предоставление любых шаблонов документов по Вашему запросу. Мы имеем большую базу заготовок и быстро найдем и порекомендуем Вам подходящую форму 50 грн




Обсуждение темы: Судьи Апелляционного суда Киевской области: Апелляционный суд Киевской области: помощь адваката в суде, юридическая консультация онлайн / 3

Страницы: 1234

Задайте вопрос или добавьте комментарий: Имя или E-mail:
19 июля 2012 [15:17]
Вопрос от
Добрый день!Вопрос судье Даценко Л.М.:Почему с рабочей копии фонограммы записи судебного заседания по делу№22ц-2254/2012 от 21.06.2012года исчезла запись Вашего голоса с вопросом,который Вы повторили несколько раз:"Чому Ви не оспорюєте ЗАПОВІТ?"Значит ,Вы тоже видели его "Нікчемність"? Самое главное,что мы его оспариваем с февраля и Вы об этом знали...Почему пошли на поводу у Савченко С. И.?
18 июля 2012 [19:47]
Вопрос от
Имя или E-mail: Отправить 18 июля 2***] Вопрос от sht-****** Судье Савченко С.И.хотелось бы задать отдельно вопросы по поводу его мотивированного решения по делу №22ц-2254/2012:ГДЕ ЖЕ присутствует ЛОГИКА в этом решении?!И почему СВИДЕТЕЛЬ ПОЛКОВНИКОВА Т.А. и НОТАРИУС ПОЛКОВНИКОВА Т.А.,которая "посвідчила НІКЧЕМНИЙ ЗАПОВІТ"представлены в решении КАК ДВА ЛИЦА!Стыдно за НАШЕ ПРАВОСУДИЕ!!! 18 июля 2***] Вопрос от sht-****** Хотелось бы в реестре судебных решений Вашего суда увидеть решение по делу№22ц-2254/2012 на суд общественности,которое было вынесено "колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:головуючого судді Савченко С. І.,суддів Даценко Л.М.,ІвановоїІ.В."Стыдно за НАШЕ ПРАВОСУДИЕ!!!Не знают Ваши судьи,"що право власності на нерухоме майно починається з моменту реєстрації його в МБТІ ,крім цього визнали дійсним НІКЧЕМНИЙ ЗАПОВІТ!!!Люди,Ви би бачили копію цього ЗАПОВІТУ!"Суд БОЖИЙ с таких судей спросит вдвойне!
6 июля 2012 [21:26]
Вопрос от
21.06.2012 года Киевским областным апелляционным судом провозглашено оправдательное решение относительно Владлена Карингтон, который пробыл не законно в пенитенциарной системе почти *** года при сроке наказания два года и *** месяцев лишения свободы.На указанное решение подана кассационная жалоба на незаконность этого решение.Может ли решение быть законным при следующих обстоятельствах, изложенных в прилагаемой жалобе? Высший специализированный суд Украины (палата по уголовным делам) На решение Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года. По уголовному делу в обвинении Карингтон В.В. в совер- шении преступления предусмотренной ч.1 ст.309 УК Украины. Кассационная жалоба. Решением Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года, решено: Приговор Белоцерковского горрай суда Киевской области от 20.07.2010 относительно Карингтона В.В. отменить, производство по делу закрыть за не доказанностью участия Карингтона В.В. в совершении преступления. Указанное решение Киевского областного апелляционного суда не законное, не обоснованное и не полное, а поэтому подлежит отмене, поскольку судом допущена неполнота, не объективность и односторонность судебного следствия. Не полнота, не обоснованность и односторонность выводов суда в нарушении требований ст.22 УПК Украины заключается в следующем: Во-первых: Как вытекает из материалов, восстановленного уголовного дела, оригинал данного уголовного дела похищен из здания Киевского областного апелляционного суда. На основании факта исчезновения уголовного дела с учетом требований ст.4 УПК Украины суд обязан принять меры по возбуждению уголовного дела и принять все меры по раскрытию данного преступления, что судом оставлено без внимания. Во-вторых: Как указано в моей апелляционной жалобе, в момент моего задержания у меня были изъяты мои личные, наручные часы фирмы Rolex, которые в концовке пропали - т.е. украдены. Свидетель Шиманский А.П. на судебном следствии подтвердил, что в момент задержания у меня на руке были дорогие часы и не Orient как отображено в постановлении о задержании в силу ст.115 УПК Украины, а не в протоколе описи личного имущества, который не оформлялся и копия которого мне не вручалась. Таким образом речь идет о краже личного имущества с использованием служебного положения. На данный факт суд вообще не отреагировал, хотя обязан был бы вынести частное определение и принять меры по возбуждению уголовного дела и раскрытию указанного преступления. В-третьих: Судом не соблюдены требования ст.53.1УПК Украины, которая обязывает суд разъяснение лицу, в результате не законного осуждения, порядок восстановления его нарушенных прав и принять необходимые меры к возмещению ущерба. В-четвертых: Как свидетельствуют документы восстановленного уголовного дела, я полностью отбыл незаконное наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, после чего, в нарушении требований ст.ст.274,288 УПК Украины, умышленно, подвергался не однократному аресту по надуманным постановлениям судей первой инстанции - Сливка и Мезин В.Б., что явно запрещено законом Украины. Таким образом судьями Сливка и Мезин были совершены преступления против правосудия квалифицирующиеся как не законный арест и несут за собой ответственность по ст.371 УК Украины Это обстоятельство апелляционным судом не принято во внимание. В-пятых: Как вытекает из материалов уголовного дела, с момента задержания и в процессе всего досудебного следствия, умышленно не допускался защитник по соглашению, чье присутствие является обязательным на основании требований ст.45 УПК Украины так как я имею психические недостатки и этот факт подтвержден документально. Таким образом речь идет о преступлении против правосудия квалифицирующегося как Нарушения прав на защиту и предусмотренного ст.374 УК Украины, которая предусма***вает уголовную ответственность. В-шестых: При провозглашении апелляционного решения в зале судебного заседания 21.06.2012 года при свидетелях было провозглашено: « За отсутствием состава преступления в действиях Карингтона» Из решения усма***вается: «За недоказанностью участия Карингтона в преступлении» В процессе судебного следствия не выявлено ни одного, даже косвенного, доказательства вины Карингтон. Остается не понятным: Что пытались доказать подсудимому, если речь идет о умышленном, надуманном обвинении, и это подтверждается проведенным апелляционным следствием. В-седьмых:В ходе апелляционного следствия выявлены факты, умышленного, фальсификации обвинения, подложности документов и искажения обстоятельств, что суд проигнорировал. В ходе апелляционного следствия не вынесено ни одно частное определение, хотя даже из показаний сотрудников милиции принимавших меры к задержанию усма***вается дача ложных показаний так как последние не однократно существенно меняли свои показания Вышеуказанные доводы дают право утверждать, что апелляционный суд принял позицию сокрытия должностных преступлений, и вынес половинчатое решение. На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.36***,370 УПК Украины, Прошу. 1.Отменить, как не законное, решение Киевского областного апелляционного суда от 21.06.2012 года. 2.Провести судебное следствие силами Высшего специализированного суда Украины. 3. Принять меры по привлечению к уголовной ответственности всех должностных лиц имевших отношение к данному уголовному делу, совершивших преступления против правосудия или же допустивших преступное бездействия. 4.Вынести решение соответствующего всем требованиям законности в Украине. 5.Принять все соответствующие меры по реабилитации и восстановлению прав нарушенных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. /Владлен Карингтон/ P.S.Так кто же на самом деле Украинские судьи?
4 февраля 2012 [18:17]
Вопрос от
Добрий веч1р! Я Резнюк Л1д1я Аркад11вна. 28.05.2009 р. в1йськовим м1сцевим судом Ки1вського гарн1зону був винесений вирок по справ1 № 1-55, яким суд визнав винним Горбаченко 1вана Дмитровича у вбивств1 мого р1дного сина Резнюка С.В. Зг1дно ч.1 ст.115 КК Укра1ни, суд призначив йому покарання у вид1 позбавлення вол1 строком 9 рок1в. Мною, було пред"явлено цив1льний позов до п1дсудного Горбаченко 1.Д. про в1дшкодування морально1 шкоди запод1яно1 злочином у розм1р1 98 тис. грн. Зг1дно з висновком судово-медично1 експертизи вина п1дсудного повн1стю була доведена. У судовому зас1данн1 п1дсудний визнав свою вину. Цив1льний позов про стягнення матер1ально1 шкоди суд задов1льнив у повному обсяз1. З моменту винесення вироку пройшло майже 3 роки. До цих п1р жодно1 виплати по в1дшкодуванню морально1 шкоди не було. Справу розглядав суддя, п1дполковник юстиц11, Верланов С.М. Оск1льки в1йськов1 м1сцев1 суди були л1кв1дован1, скаж1ть, будь-ласка, в як1 органи потр1бно звертатися для вир1шення данного питання? Допомож1ть мен1, будь-ласка!
4 февраля 2012 [21:59]
Ответ от
По***бно взяти виконавчий лист та подати у виконавчу службу. Виконавчий лист у місцевому суді.
29 января 2012 [11:51]
Вопрос от
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как можна связаться с судьей Верлановым С.М. или с его помощником. Большое спасибо!
19 января 2012 [06:00]
Вопрос от
Копя обращения к Европейскому комиссару по правам человека Уважаемые Господа. Прошу обратить особое внимание репресии проводимые Украинскими властями по отношению гражданина Великобритании Vladlen Cfrrington, котрого не законно преследуют в уголовном порядке с 15.02.2006 года. Как свидетельствуют материалы поданные в Европейский Суд по правам человека, следствие по уголовному делу по которому привлечен Vladlen Carrington проводилось с грубейшими нарушениями законности Украины-не допускался защитник по соглащению на праве вольного выбора, не привлекался переводчик, подписи на процессуальных документах получались при помощи методов физического и психического воздействия, сам арест скрыт от посольства Великобритании. С 2006 года проведено *** судов,решения которых отменяются вышестоящими инстанциями. По сегодняшний день Vladlen Carrington находится на подписке о не выезде без единого документа, удостоверяющего личность. Украинские власти изъяли документы с той целью, дабы Vladlen Carrington не имел возможности покинуть территорию Украины. С целью сокрытия преступной деятельности украинской власти и лишить возможности защищаться, уголовное дело по обвинению Vladlen Carrington похищено на стадии апелляционного процесса, из помещения Киевского областного апелляционного суда. Вот такое верховенство имеет закон в Украине. В преступлениях против правосудия замешено около ***дцати судей, шестидесяти работников прокуратуры и *** работников милиции, которых покрывает преступная система Украины
4 февраля 2012 [18:17]
Ответ от
Добрий веч1р! Я Резнюк Л1д1я Аркад11вна. 28.05.2009 р. в1йськовим м1сцевим судом Ки1вського гарн1зону був винесений вирок по справ1 № 1-55, яким суд визнав винним Горбаченко 1вана Дмитровича у вбивств1 мого р1дного сина Резнюка С.В. Зг1дно ч.1 ст.115 КК Укра1ни, суд призначив йому покарання у вид1 позбавлення вол1 строком 9 рок1в. Мною, було пред"явлено цив1льний позов до п1дсудного Горбаченко 1.Д. про в1дшкодування морально1 шкоди запод1яно1 злочином у розм1р1 98 тис. грн. Зг1дно з висновком судово-медично1 експертизи вина п1дсудного повн1стю була доведена. У судовому зас1данн1 п1дсудний визнав свою вину. Цив1льний позов про стягнення матер1ально1 шкоди суд задов1льнив у повному обсяз1. З моменту винесення вироку пройшло майже 3 роки. До цих п1р жодно1 виплати по в1дшкодуванню морально1 шкоди не було. Справу розглядав суддя, п1дполковник юстиц11, Верланов С.М. Оск1льки в1йськов1 м1сцев1 суди були л1кв1дован1, скаж1ть, будь-ласка, в як1 органи потр1бно звертатися для вир1шення данного питання? Допомож1ть мен1, будь-ласка!
17 января 2012 [17:09]
Вопрос от
Доброго вечера! Подскажите, пожалуйста, помощник какого судьи Бушинська О.А?
25 декабря 2011 [20:28]
Вопрос от
Уважаемые Господа!Вы что творите с правосудием? Уголовное дело по обвинению Владлен Карингтон поступило в Киевский областной апелляционный суд в начале сентября 2011 года в объеме 500 страниц и не смотря на требования ст.360 УПК Украины рассма***вается более трех месяцев.За это время проведено 8 заседаний по 20 минут ***** не место в судах
22 августа 2011 [00:51]
Вопрос от
Вопрос к Е.В. Литвинову: Если на момент пропажи уголовного дела это дело было расписано на Вас и Вас подставили, готов Вам помочь и дополнить то из за чего украли дело.Готов к связи.Лучше если бы от Вас приехал доверенный человека.Копией в электронной форме поделюсь.Но придупреждаю в документах присутствует компромат на многих ваших коллег Киевского областного апелляционного суда и даже председатель подпачкан.Имеются доказательства тайных судебных заседаний, и преступлений против правосудия-сокрытия явновыраженных должностных преступлений
6 августа 2011 [22:52]
Вопрос от
Справедливость у нас стоит столько, что Вы не сможете себе ее позволить...
Страницы: 1234




Суды Киева и Киевской области:


Голосеевский Суд Дарницкий Суд Деснянский Суд
Днепровский Суд Оболонский Суд Печерский Суд
Подольский Суд Святошенский Суд Соломенский Суд
Шевченковский Суд Апелляционный Суд Киева Верховный Суд Украины
Барышевский суд Богуславский суд Бородянский суд
Вышгородский суд Володарский суд Згуровский суд
Иванковский суд Кагарлыцкий суд Киево-святошинский суд
Макаровский суд Мироновский суд Обуховский суд
Ракитнянский суд Сквирский суд Ставищенский суд
Таращанский суд Тетиевский суд Яготинский суд
Хозяйственный суд Апелляционный сду Березанский суд
Белоцерковский суд Бориспольский суд Броварской суд
Васильковский суд Ирпеньский суд Переяслов-Хмельницкий суд
Ржищевский суд Славутичский суд Фастовский суд